Desde Juntos por el Cambio proponen que la presidencia del Consejo de la Magistratura recaiga en el presidente de la Corte Suprema de Justicia. Además, apuntaron contra el Frente de Todos por "menoscabar" la independencia de la Justicia con ataques "insistentes" a los tribunales que llevan adelante causas de corrupción.

"La presidencia del Consejo por parte del presidente de la Corte Suprema facilitará la integración del órgano dentro del ámbito del Poder Judicial, allanará dificultades para la administración y le otorgará mayor previsibilidad al desenvolvimiento del Consejo", dijeron a través de un comunicado. 

Y agregaron que "el gobierno nacional ha menoscabado esa independencia atacando insistentemente a los tribunales que no deciden de acuerdo sus deseos, especialmente en las causas de corrupción". 

Los principales miembros de Juntos por el Cambio aseguraron que defenderán "enfáticamente" la sujeción de los jueces a la Constitución Nacional y a la ley. De esta forma, dijeron que buscarán promover o acompañar "aquellas iniciativas de reforma al Consejo de la Magistratura que aseguren esos principios".

Los firmantes del comunicado afirmaron que "no hay República ni estado de derecho sin una justicia independiente".

"Frente a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia, a la existencia de un proyecto del Poder Ejecutivo, de varios de distintos legisladores y a la inclusión del tema por el Gobierno para ser tratado en las próximas sesiones extraordinarias, la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio entiende necesario establecer algunos puntos fundamentales que deberán tenerse en cuenta a la hora de la discusión parlamentaria", manifestaron. 

Además, señalaron que "es necesario respetar cabalmente la opinión de nuestro máximo tribunal en punto al equilibrio que debe existir entre los diferentes estamentos" y, agregó que "resulta conveniente adoptar la composición de la ley 24.937 que no ha merecido objeción alguna".

La Mesa Nacional de JXC reclamó que es necesario "asegurar la representación igualitaria en materia de género y la representación federal de los estamentos".

"Cada estamento debería ser elegido directamente por quienes van a ser representados y, en cuanto a los legisladores, se podría contemplar la opción de designar juristas que cumplan los requisitos pertinentes", señalaron. 

Además, abogaron por prohibir la reelección, dejando pasar un período, lo que "permitiría una mayor alternancia".