Siguen los cruces: Ocaña denunció a Luana Volnovich por presunta "malversación de caudales públicos"
La diputada nacional acusó a las autoridades del PAMI de entregar un padrón "desactualizado" para la vacunación en la Ciudad
Luego de que Luana Volnovich acusara al gobierno de la ciudad de Buenos Aires de cometer irregularidades en la asignación de turnos para vacunar contra ell Covid-19, la diputada nacional Graciela Ocaña denunció a la titular de PAMI ante la Justicia Federal por entregar un padrón de datos "desactualizados".
Según Ocaña, Volnovich habría cometido hechos que podrían considerarse delitos como "malversación de caudales públicos, peculado e incumplimiento de los deberes de funcionario público".
"Resulta llamativo y preocupante que las autoridades del PAMI hayan entregado al Gobierno de la Ciudad una nómina de afiliados con tales falencias, y eso me lleva a la necesidad de realizar esta presentación, ya que estos ´errores´ pueden ocasionar que el Instituto esté incurriendo en delitos como el de malversación de caudales públicos, por no hacer los cruces necesarios que permitan dar de baja a los individuos que ya no son beneficiarios, y continuar abonando prestaciones por personas fallecidas o sin cobertura a los prestadores", aseguró la diputada opositora.
La denuncia fue presentada ante la Unidad fiscal de Delitos Cometidos en el ámbito de actuación del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados y su programa de Atención Medica Integral (UFI-PAMI), a cargo de Javier Arzubi Calvo.
"Lo cierto es que, dentro del PAMI, hemos visto cómo individuos que no integran la planta médica y que no pueden ser considerados personal de riesgo bajo ningún concepto, han recibido la vacuna, cuando ni siquiera se había terminado de vacunar a quienes eran verdaderamente esenciales", agregó y recordó el escándalo del llamado "vacunatorio VIP" en el que "funcionarios, militantes políticos y amigos del poder, recibieron la vacuna con anterioridad a las personas que tenían verdadera prioridad, ya sea por su edad o por su grado de exposición al virus".
"Según se ha denunciado, existieron diversos episodios de personas jóvenes que cumplían un rol administrativo dentro de la Institución (PAMI), y que tenían alguna participación en la militancia política del partido gobernante, lo cual los puso en una situación de 'privilegio' frente a los demás", sostuvo Ocaña.
"En conclusión, sería muy grave que la nómina de afiliados/as correspondiente a todo el país se encuentre desactualizada, ya que esto generaría un enorme perjuicio para el PAMI", sentenció.