El presidente de la Corte Bonaerense volvió a alertar sobre "el armado de causas judiciales"
A través de un comunicado, Eduardo Néstor de Lazzari ratificó las acusaciones formuladas la semana pasada en las Jornadas de la Red de Jueces Penales de la provincia y le respondió a la gobernadora María Eugenia Vidal
En los últimos días se desató un escándalo judicial a partir de una denuncia realizada por el presidente de la Suprema Corte bonaerense, Eduardo Néstor de Lazzari, quien alertaba sobre el riesgo que la Justicia Bonaerense tome el rumbo de la Justicia Federal. Ahora amplió las acusaciones formuladas la semana pasada y le respondió a la gobernadora María Eugenia Vidal.
De Lazzari manifestó que las investigaciones en curso a las que había hecho referencia al denunciar era "el armado de causas judiciales, los abusos de arrepentidos y testigos de identidad reservada y las condenas mediáticas".
A través de un comunicado, el presidente de la Suprema Corte bonaerense contó que con su denuncia se refería al “caso del Fiscal de Mercedes imputado de brindar ilegalmente información a un procesado”. Aunque no dio nombres, quedó claro que se refiere a Juan Bidone, procesado por el juez Alejo Ramos Padilla por “asociación ilícita y abuso de autoridad”, en el marco de la investigación de la red de espionaje ilegal.
Y agregó: “Lo que ha motivado su suspensión por la Suprema Corte y su juzgamiento en sede penal”. Además aclaró que aludió a la "existencia de denuncias efectuadas por un magistrado del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, las que inmediatamente de recibidas por el Presidente fueron puestas en conocimiento del destinatario natural de las mismas, que es el Ministerio Público” y “al caso de un Agente Fiscal al que se le atribuye el armado de una causa, con testigos falsos y la colaboración de abogados, cuyo juzgamiento por el Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados tiene fecha de debate oral para el próximo 26 de agosto”.
Lejos de dar marcha atrás en su denuncia, De Lazzari ratificó sus dichos durante las Jornadas de la Red de Jueces Penales: “Estoy hablando de causas armadas artificialmente, estoy hablando de abuso de testigos de identidad reservada, de arrepentidos, de factores de presión que inducen, fomentados y fogoneados por ciertos medios de prensa, a dictar condenas mediáticas, y que llevan a un panorama sinceramente deplorable, en donde influyentes de todo tipo, espías, traficantes de escuchas telefónicas, con ciertas complicidades de algunos magistrados y miembros del Ministerio Público, terminan por generar un panorama que es absolutamente preocupante”, había dicho el magistrado.
Vidal había desafiado al magistrado a que "si sabe que hay causas armadas tiene que denunciar".
“Se trató de una reunión con más de cien jueces penales de la Provincia, el 28 de junio ppdo., en la que se debatieron cuestiones propias del fuero, análoga a las que el Presidente mantiene habitualmente con jueces civiles, laborales, de familia, jueces de paz, camaristas, etc., en donde se analiza la problemática respectiva”, amplió el magistrado para dejar fehacientemente asentada su opinión.