Bensusán: “La deuda puede ser desconocida y quienes firmen el DNU podrán tener responsabilidades penales”

En la previa a la sesión de Diputados que tratará el DNU con el que Javier Milei pretende suscribir una nueva toma de deuda con el FMI, tanto el bloque del Senado de UP como el Partido Justicialista publicaron una postura contundente en relación a las consecuencias políticas de avanzar por esa vía. Los senadores y senadoras de UP se dirigieron directamente al Directorio del FMI, advirtiendo sobre las implicancias de un nuevo préstamo que desconozca la ley vigente y la Constitución nacional.

Daniel “Pali” Bensusán, senador por La Pampa, conversó en exclusiva con Diagonales sobre la misiva enviada a las autoridades del Fondo, las posibles consecuencias políticas y judiciales de un acuerdo firmado en forma irregular, y la tensa relación entre el Poder Legislativo y el Ejecutivo.

¿Qué motivó la nota que enviaron al FMI?

- La necesidad de plantearle a su Directora y miembros del Directorio que el DNU que envió Milei es totalmente incompatible con nuestra legislación, con la Constitución y la Ley 27.612, de Sostenibilidad de la Deuda, que plantea que cualquier acuerdo de pago de deuda o refinanciación con el organismo tiene que pasar por el Congreso, pero no con un DNU sino con una ley aprobada por ambas cámaras. Lo que hace el Gobierno nacional es limitar el tratamiento legislativo, es un atajo ilegal y que va en contra de la Constitución y la ley vigente. El DNU no es la herramienta legal ni constitucional para aprobar una refinanciación o nueva deuda con el FMI.

¿Qué significa lo que le plantearon al Fondo en relación a que se tendrán que “hacer cargo” del acuerdo si sale por decreto?

- Dejar establecido que por cualquier acuerdo que se firme en estas condiciones, tanto los funcionarios nacionales como los Directivos y funcionarios del FMI tendrán que hacerse responsables de los perjuicios que sufra la Argentina. Se tendrán que atener a las responsabilidades que deriven de esta firma irregular e ilegal. Y no importa que el Fondo diga que no le interesan las leyes argentinas siempre y cuando el Gobierno lo firme. Van a tener responsabilidades, por lo menos en la Argentina, quienes avancen sabiendo cuál es la normativa en el país.

¿Eso podría implicar el desconocimiento de la deuda que tome el gobierno de Milei?

- Totalmente. Si avanzan con el DNU la deuda puede ser desconocida y los funcionarios que lo firmen, tanto del Fondo como del Gobierno, podrán tener responsabilidades penales, de juicio político o lo que corresponda.

Hay una permanente tensión entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo. ¿Por qué desde el Congreso no consiguen ponerle límites a Milei en su dinámica de no respetar las instituciones del Estado y sus atribuciones?

- Lamentablemente sólo los legisladores de UP somos los que hemos tratado de ponerle límites a estos avasallamientos que tiene el Gobierno nacional contra el Poder Judicial y el Legislativo. El equilibrio de poderes que plantea la Constitución hoy el gobierno de Milei lo está pasando por arriba. Nombra jueces de la Corte en comisión cuando no se cumplen ninguno de los requisitos para la excepcionalidad que plantea la Constitución. Con las facultades delegadas que se le dieron con la Ley Bases, de por sí se le delegaron funciones del Congreso. Vemos una falta de respeto a la división de poderes que se extiende a la relación con el FMI, con los jueces, en el apriete a los gobernadores para que sus legisladores se den vuelta para no votar la creación de una comisión investigadora por la estafa que hizo el presidente Milei con las criptomonedas. Hay un montón de situaciones así que suceden todos los días, con un Gobierno nacional que es totalmente autoritario y que no reconoce a los otros poderes.

¿Qué pasó ayer en la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo?

- Fue vergonzoso, como lo que pasó la semana pasada en Diputados con la apretada que le pegaron a legisladores del oficialismo que fueron patoteados para no dar quórum. Ayer terminaron dos de esos diputados sentados uno al lado del otro y la verdad es que fue una vergüenza. Como lo que hizo Martín Menem al levantar una sesión cuando había quórum. Todo sigue en la línea del Gobierno de llevarse por delante las instituciones, que es lo que nosotros defendemos. Ayer los funcionarios de Economía que fueron a la comisión no explicaron nada sobre el acuerdo con el FMI, ni cuál va a ser el monto, ni cómo se van a distribuir los fondos que lleguen, no dieron ninguna información. Una caradurez absoluta. Ojalá que los diputados tomen conciencia y razón de la barbaridad que quiere hacer el Gobierno nacional con este tema y no le den los votos a un DNU que ya es nulo de origen, más allá de lo que pase en la Cámara.

¿Qué esperan para las afueras del Congreso en un nuevo día de protestas? 

- Con el antecedente de la semana pasada y lo que vienen diciendo los funcionarios del Gobierno y la ministra de Seguridad, lamentablemente puede pasar cualquier cosa. Ojalá que no, nosotros bregamos por una manifestación pacífica. Pero hoy las fuerzas de seguridad están dirigidas por personajes nefastos para la democracia argentina que lo único que quieren es reprimir. Con todos los videos que hay quedó clarísimo que la semana pasada fueron los infiltrados del Gobierno quienes incentivaron los desmanes. Está todo filmado. Y ni hablar del disparo que recibió Pablo Grillo, también acreditado que fue totalmente ilegal e irregular. La ministra mira para otro lado y dice que no pasó nada y que actuaron de acuerdo a cómo deben actuar las fuerzas en estos caso, algo totalmente contrario de la democracia.

Aún está pendiente el debate de los pliegos de los jueces de la Corte en el Senado. ¿No tienen allí una posibilidad de ponerle un límite a este avasallamiento de las instituciones por parte del Ejecutivo que describís?

- Estoy convencido de que así lo vamos a hacer. Lamentablemente, por el reglamento del Senado es la presidencia de la Cámara, en este caso Villarruel, quien tiene la facultad de determinar cuándo va a convocar la sesión que pedimos nosotros para que se traten ambos pliegos. Estoy convencido que se van a rechazar, y esto va más allá de las personas postuladas. No hago un juicio de valor ni sobre Lijo ni sobre García Mansilla. Simplemente estamos en desacuerdo con el procedimiento de designación en Comisión, y si ellos aceptaron haber sido designados de esa manera, entonces esos pliegos deben rechazarse porque aceptaron una forma irregular y contra la Constitución y la normativa argentina. El propio Mansilla, cuando fue a la Comisión de Acuerdo y la senadora Fernández Sagasti le preguntó si estaba de acuerdo con ser designado en comisión, dijo que no lo aceptaría por los antecedentes que hubo en el gobierno de Macri, agregando además que quienes fueran designados de esa forma perderían independencia al momento de emitir sus fallos. Eso quedó grabado en las actas, y que el mismo magistrado haya aceptado ser designado de esa forma es una barbaridad, está borrando con el codo lo que escribió con la mano.

Mencionabas a Villarruel, ¿cual es tu caracterización de su rol de presidenta de la Cámara y sobre cómo viene llevando los debates legislativos?

- Desde el punto de vista reglamentario creo que ha hecho una labor correcta. Lo que pasa es que también se ve la pelea que tiene con el Presidente y el Gobierno nacional. Una tirantez absoluta, sin diálogo evidente y sin poder ser una interlocutora válida entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo. Lamentablemente ha quedado a la vista como la desacreditaron en innumerables oportunidades, tanto el presidente como distintos funcionarios o el ejército de trolls con el que opera el Gobierno.

Representás a La Pampa en el Senado. Se dice que Milei tiene mucha mejor aceptación en otras provincias que en Buenos Aires y que eso se plasmará en las elecciones. ¿Estás de acuerdo con esa mirada?

- Hay un sector de la sociedad que siempre se vio representada por un pensamiento como el de Milei, antes con el de Macri. Creo que los votantes del PRO y un porcentaje importante del radicalismo van a acompañar a Milei, pero es el mismo porcentaje de siempre, no creo que tenga un mayor caudal de votos del que siempre han tenido.

Tenés una relación fluida con Ziliotto. ¿Cómo evaulás el rol de los gobernadores en la defensa de los intereses de las provincias y el federalismo?

- No termino de entender a aquellos gobernadores que hoy apoyan a Milei, y que por migajas hacen que sus legisladores voten leyes que son totalmente perjudiciales para la Argentina y sin recibir recursos que son de las provincias. Nosotros estamos cansados de pelear por fondos que son de La Pampa, que corresponden a los pampeanos y el Gobierno nacional de forma arbitraria no nos envía. Lo mismo pasa con el restos de las provincias. Ahora al Chaco mandaron una suma importantísima de un anticipo financiero, también acorde a cómo sus legisladores nacionales actúan en el Congreso. Todo eso es porque tampoco tenemos presupuesto. Si lo tuviéramos sabríamos qué fondos corresponden a las provincias por ley, sin discrecionalidades del gobierno de turno. Al no tenerlo, con todos los recursos que recibe el Estado nacional y que son de las provincias, discrecionalmente y de espaldas a la sociedad dicen “a vos te doy, a vos no”. Un toma y daca que es realmente una vergüenza. Así es que las provincias hoy no pueden pagar sueldos, se para la obra pública, la infraestructura, las rutas están como están y se perjudica la producción. Ojalá la sociedad también tome nota de esas cosas al momento de elegir sus representantes en el Congreso.