Escándalo: Una denuncia en Nueva York ubica a Milei como “partícipe necesario” de la estafa cripto
Un estudio norteamericano lanzó una demanda ante la Corte Suprema del distrito por la maniobra “engañosa y manipulativa” de $LIBRA. Hay más de 200 damnificados y acusaciones serias contra el Presidente.
En la Argentina, su poder y su investidura le permiten jugar la Justicia local en casos que no lo benefician. En Estados Unidos, es solo una persona más, por lo que la reciente demanda colectiva presentada ante la Corte Suprema de Nueva York preocupa y mucho a la Casa Rosada: este martes, una importantísima denuncia frente al tribunal norteamericano ubicó al presidente Javier Milei como “partícipe necesario” de la mega estafa cripto y advirtió sobre la maniobra “engañosa, manipulativa y fundamentalmente injusta” detrás de $LIBRA. Y el Gobierno ve venirse la noche.
En una presentación que nuclea reclamos de más de 200 víctimas del presunto rug pull que hizo evaporarse al menos 107 millones de dólares de un plumazo para el beneficio de los creadores y accionistas iniciales de la criptomoneda, el estudio de abogados estadounidense Burwick Law lanzó una gigantesca demanda colectiva contra el “empresario” Hayden Davis, que visitó la Casa Rosada con Milei, además de su familia y de otros agentes privados ligados a la maniobra de mediados de febrero.
De acuerdo con el documento difundido por Burwick Law, “$LIBRA aprovechó la imagen positiva de personas con influencia, específicamente Javier Milei", un “partícipe necesario” del esquema fraudulento: "Al alinear el lanzamiento del token con el elevado perfil y el impulso del Presidente de la Argentina y al focalizar repetidamente en conceptos como la revitalización económica, la financiación descentralizada y la transparencia, los demandados cultivaron intencionalmente un ‘barniz’ de legitimidad y una seguridad falsa sobre el potencial económico del token”.
En este contexto, la firma acusó a las empresas vinculadas a $LIBRA de implementar una maniobra “engañosa, manipulativa y fundamentalmente injusta” que usó la influencia de Milei para “crear una apariencia de legitimidad e inversiones significativas” mientras “controlaban artificialmente el valor del token y manipulaban las dinámicas de mercado”. El fraude, previamente calificado por la revista Forbes como “el robo cripto más grande de la historia”, habría sido “orquestado para despistar voluntariamente a los compradores y lastimar a los inversores”. El resto lo dirá la Corte Suprema de Nueva York.