Tapada por los tironeos permanentes al interior del oficialismo, la interna de Juntos por el Cambio está que arde. Tras la foto de unidad de la mesa de conducción y el comunicado en el que denunciaron que el Gobierno está dejando “una situación peor que la del 2015 y una bomba armada para el pueblo argentino”, volvieron a aflorar las diferencias que marcan las indefiniciones del espacio de cara a su propuesta electoral para este año.

Esta vez fue el Gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, quien se encargó de dejar en clara su postura con respecto a algunos temas que cruzan el espacio opositor y distancian a sus principales referentes. En una entrevista con el programa BDA, en América TV, el titular de la UCR sacó pecho al afirmar que “debemos ser la única coalición política en el país que tiene un programa de gobierno, estamos llegando mucho mejor que en 2015”.

Morales expresó que, en caso de llegar al gobierno, “la idea que tenemos nosotros es llegar, sancionar todas las leyes necesarias. Es lo que hice en Jujuy, en 20 días sancionamos 37 leyes y marcamos un camino”, y agregó que “vamos a tomar medidas inmediatas para ordenar las cuentas fiscales y bajar la inflación, que no será de la noche a la mañana”. Sin embargo, el jujeño pronosticó que “estimamos que en un año podemos estar bajando la inflación considerablemente”.

El titular del radicalismo aprovechó también para diferenciarse de las posturas más extremistas de Juntos por el Cambio, y no esquivó el bulto en los temas que generan polémica a partir de los planteos de sus compañeros de espacio. Uno de ellos es la cuestión de la seguridad interna.

Días atrás, Patricia Bullrich, una de las principales referentes de JxC anotada en la carrera por una candidatura presidencial, sacudió la agenda con su propuesta de modificar la ley para utilizar al Ejército en el combate al narcotráfico en Rosario. La presidenta del PRO dijo que “estoy absolutamente convencida de, si me toca gobernar el país, primero ir a Rosario con todas las fuerzas federales. También estamos pensando en cambiar las leyes para que el Ejército pueda acompañar, y de esa manera utilizar las herramientas del Estado para el combate de esas organizaciones, que además son de un nivel de violencia inusitada”.

Morales, por su parte, opinó este martes que “tenemos un debate sobre la participación o no del Ejército en temas de seguridad interior. Hoy cumplen un rol importantísimo en la frontera de apoyo. Ya la presencia del Ejército es disuasiva”. Respondiendo al planteo de Bullrich, el titular de la UCR profundizó “Nosotros no compartimos que el Ejército tenga que entrar en temas de seguridad interior. En todo caso, eso no está cerrado y lo estamos discutiendo, y yo lo creo es que hay que fortalecer a la Gendarmería, y que además tienen la capacitación y están formados para eso, el Ejército no”.

No es la primera vez que Morales y Bullrich mantienen diferencias públicas con respecto a temas centrales a la hora de la definición de una propuesta de gobierno. Sin ir más lejos, el Gobernador jujeño fue el principal opositor a la propuesta de la titular del PRO para incorporar a Javier Milei a las filas de JxC. Morales sigue diferenciándose cada vez que puede del  candidato libertario, cuyo discurso comparó días atrás con el de Adolph Hitler en la Alemania pre nazi. Morales ganó esa batalla política al interior del espacio opositor, y la propia Patricia Bullrich afirmó que lo de Milei “es un tema terminado, nosotros en Juntos por el Cambio tenemos nuestra estrategia, él tiene la suya, hay que respetar que él decida ir por su lugar”.

Pero la ex ministra de Seguridad no es la única con quien Morales mantiene profundas diferencias en Juntos por el Cambio. La relación entre el titular de la UCR y el ex presidente Mauricio Macri está lejos de ser la ideal, y ya tuvo también varios capítulos de cruces públicos. En ese sentido, esta mañana Morales también opinó sobre otro tema central en la propuesta política de la oposición, en el que tiene puntos de coincidencia pero también una diferencia importante con Macri.

“Yo no estoy de acuerdo en volver a privatizar Aerolíneas Argentinas, es un debate que tenemos que dar todavía en Jun tos por el Cambio. Cuando privatizamos, en manos de una empresa española, la vaciaron” sentenció el jujeño este martes, distanciándose de la polémica postura del ex presidente con respecto a la aerolínea de bandera. Sin embargo, Morales aclaró con respecto al tema que “va a haber que mejorar la rentabilidad de la empresa, va a haber que seguir habilitando las low cost”.

Ampliar contenido
Tweet de Mauricio Macri

Las declaraciones de Morales llegaron unas horas antes que el ex presidente retuiteara un editorial del diario La Nación titulado “Lo que nos cuestan las empresas del Estado”. Macri sigue en su postura por las privatizaciones y allí habrá seguramente un punto de conflicto en el espacio opositor de cara a la plataforma de gobierno. De todas formas, más allá de no compartir el fondo del planteo de Macri, Morales también expresó que “cuando dejamos el Gobierno en enero de 2020, el déficit de las empresas públicas era de US$ 1.700 millones, ahora está en US$ 5.300 millones. El déficit de energía era de US$ 4.200 millones, el año pasado cerró en US$ 13.000. En esas dos cuentas de gasto público, el  gobierno aumentó en tres años 13 mil millones de dólares y es por eso que faltan dólares” coincidiendo en parte con el ex presidente.

En medio de las especulaciones por quiénes encabezarán la propuesta opositora en este año electoral, el Gobernador jujeño se plantó afirmando que “los que le hacen campaña a Horacio, me ponen a mí de segundo. Yo voy a ser candidato a presidente”, aunque se encargó de aclarar que con Larreta “tenemos una buena relación”, despejando cualquier duda sobre cuál es su preferencia en el PRO.

A su vez, Morales expresó también que la oposición presentará fórmulas cruzadas con integrantes de los distintos partidos que la conforman. En ese sentido afirmó “Yo buscaré a alguien del PRO o tal vez de la Coalición Cívica, no lo sé, pero creo que eso va a garantizar un gobierno de coalición, que no tuvimos”.