Luego de que el ministro de Trabajo de la Nación, Jorge Triaca fuera convocado por un plenario de comisiones de Legislación del Trabajo, de Presupuesto y Hacienda y de Economías y Desarrollo Regional para discutir sobre su iniciativa que, según contó, pretende crear 240.000 puestos de trabajo, los diputados del sindicalismo lo cruzaron y advirtieron que la iniciativa "es parte del inicio de la flexibilidad laboral" y que se trata de una medida "precarizadora".

El Ministro aclaró que el proyecto no plantea una situación permanente y para siempre sino que por el contrario aclaró que se trata de un beneficio a 36 meses, descendiente , ya que, según sus palabras no es lo mismo una empresa debajo de 200 empleados, y tampoco no es lo mismo para regiones del NOA NEA que para el resto .

Además, Triaca aseguró que el proyecto "no afecta a ninguno de los derechos de los trabajadores y garantiza el acceso a la seguridad social", algo que fue criticado por los diputados de origen sindical quienes aseguraron que no apoyarán la iniciativa e incluso intentarán frenarlo.

"Alguna experiencia tenemos con estos proyectos de ley. En los noventa hemos sido castigados con estas mismas iniciativas con la excusa de darle oportunidad al trabajador joven", remarcó el diputado del FPV y miembro de la Unión de Obreros Metalúrgicos (UOM), Abel Furlán. Además agregó que "el proyecto no exige un listado de trabajadores que sigan siendo parte de la empresa" al momento de incorporar a un joven.

Por su parte, Carlos Acuña del Sindicato de Trabajadores de Estaciones de Servicios (SOESGyPE) dijo que "esta película ya la vimos, es más o menos el estilo Cavallo. Lo que va a suceder con eso es la precarización laboral".