El proyecto que establece la quita "paulatina" de los subsidios que otorga la provincia a la actividad hípica impulsado por gobierno que conduce, María Eugenia Vidal, fue sancionado en la Cámara de Senadores bonaerense y aguarda su tratamiento en la Cámara de Diputados para su aprobación.

En una nueva sesión legislativa, los senadores por Cambiemos, Juan Pablo Allan y Andrés De Leo, fueron los que presentaron la propuesta que busca derogar la Ley 13.253 y remarcaron que la misma "lejos de atentar contra actividad busca su recuperación".

Allan señaló que el objetivo del proyecto es "establecer herramientas y medidas que la actual hoy no prevé le va a permitir a la actividad hípica recuperar y aumentar los recursos que paulatinamente va a retirar el Estado". Además, destacó que "luego de 30 años de expansión del juego en la provincia, la gobernadora Vidal tomó una fuerte decisión con respecto a no favorecer ni ampliar el juego".

Por su parte, De Leo, remarcó que "hay una modificación con respecto a gestiones anteriores sobre las políticas que tienen que ver con el juego y las políticas de subsidios". Luego aseveró:  "el Estado debe ir retirándose para destinar esos recursos a otras áreas".

Cabe señalar que actualmente, el Turf percibe en concepto subsidio de alrededor de $1300 millones de pesos anuales que la Provincia destina de lo recaudado en concepto de canon a la máquinas tragamonedas instaladas en bingos y casinos bonaerenses.

La presidenta del Bloque Unidad Ciudadana – Frente para la Victoria, Teresa García, expresó que "todo lo que vemos nos pone frente al horizonte de una economía a la baja con un fuerte ajuste que se viene para la provincia de Buenos Aires" por lo que le pidió a la Gobernadora que "defienda a nuestra provincia y sobre todo a las actividades productivas". Luego aclaró que "en este contexto, la industria hípica debería haber sido un tema central para defender".

Ampliar contenido

Su compañero de bancada, Gervasio Bozzano, cuestionó la quita del fondo de promoción porque "no todo debe ser ajuste porque los ajustes nunca terminan bien". Además, aclaró que "lo que reciben la actividad hasta hoy no es un subsidio, no hablamos de plata del Estado, sino de un financiamiento cruzado, porque el dinero proviene de un fondo compensatorio que se estableció ante la imposibilidad de instalar máquinas tragamonedas en los hipódromos".

Desde el bloque del PJ Unidad y Renovación, Darío Díaz Pérez, cuestionó "el momento elegido para tratar" este proyecto y aseguró que "no podemos dejar pasar por alto que la Gobernadora no comprende la complejidad de lo que estamos tratando, con tantas familias en juego no debemos apurarnos en la aprobación".

El titular de FR, José Luis Pallares, expresó que "deben buscarse nuevas formas de financiamiento, pero no desfinanciarla de forma abrupta porque significa un riesgo para 80 mil familias que viven de esta actividad".

Finalmente, el titular del bloque oficialista, Roberto Costa, deslizó que el recorte que se hará en el Turf se utilizará para paliar la crisis: "prefiero una manta para un pibe que una manta para un caballo". Por último, admitió que "estamos administrando un momento difícil y no le corremos el cuerpo, pero queremos hacer las cosas bien, priorizaremos las cuestiones sociales primero y trabajaremos para que no se pierdan puestos de empleo".