Martín Guzmán vs el massismo por el legado económico que dejó el gobierno de Fernández
El ex ministro de Economía volvió a cruzarse con referentes del espacio de Sergio Massa.
En medio de la contienda política que ya se ha convertido en un clásico, el ex ministro de Economía, Martín Guzmán, volvió a cruzarse con referentes del massismo por los malos resultados económicos que dejó el gobierno de Alberto Fernández.
Tras conocerse que la tasa de pobreza alcanzó el 41,7%, Guzmán apuntó que durante la gestión de Massa en Economía, la pobreza aumentó en 5,2 puntos porcentuales, dejando a 1,5 millones de personas en situación de pobreza y a 1 millón en la indigencia, según datos de la EPH.
Además, resaltó que la pobreza infantil ascendió a 7,5, cuando durante la pandemia se encontraba en 6,8.
Luego respondió a declaraciones del ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, quien señaló que al Gobierno le faltó “nafta” en la campaña. Guzmán puso en cuestionamiento las trabas que sufrió para ordenar el tema tarifario, que según su visión hubiese ayudado a torcer el rumbo económico: “¿Una reducción de subsidios pro-ricos al consumo de energía para tener que financiar menos déficit con impuesto inflacionario anti-trabajador no era mejor combustible? ¿Y un esquema cambiario que no incentivase la amortización de las deudas del sector privado y así poder acumular reservas”, indicó.
“¿O a partir de junio de 2021 (en lugar de esperar a las elecciones legislativas generales) relajar más las restricciones sanitarias y así propiciar una recuperación más temprana del salario real de los trabajadores informales ¿O tratar el proyecto de ley de Renta Inesperada que enviamos al Congreso cuando estalló la guerra en Ucrania y se desató la inflación internacional de energía y alimentos?”, resaltó el exministro de Alberto Fernández.
Y dijo que “¿o la nafta fue luego de julio de 2022 el dólar soja, el aumento brutal de las tasas de interés, los bonos duales (dándole el retorno más alto entre inflación y devaluación a los bancos), la eliminación del impuesto a las ganancias cuarta categoría y la expansión fiscal en tiempos de elecciones financiados con emisión monetaria y la verdadera fiesta de importaciones en tiempos de sequía financiada con aumento de deuda comercial y desplome de reservas?
“¿O todo eso fue querosén que fabricó desigualdad y pobreza, llevó a más de 200% de inflación anual, y le dio vía libre al gobierno actual para implementar políticas aún más regresivas, que están generando aún más pobreza y desigualdad?”, acotó en una nueva embestida contra Massa. Y cerró con un mensaje para Wado de Pedro: “Sos un tipo inteligente, capaz y con historia. Ojalá tengas ganas de sumar”.
El exministro planteó una serie de alternativas que, a su criterio, podrían haber ayudado a cambiar el rumbo económico, cuestionando medidas como la emisión monetaria para financiar déficits, la política cambiaria que incentivaba la amortización de deudas privadas y la expansión fiscal en tiempos electorales.
En medio de las disputas, Guillermo Michel, ex director general de Aduanas, salió en defensa de Massa, reprochando a Guzmán por su gestión y acusándolo de generar un festival de importaciones y poner al peronismo al borde de dejar el gobierno. “Guzmán, tu pasantía le salió cara al país y al peronismo”, disparó en un posteo que fue replicado por la esposa de Massa, Malena Galmarini.
“Tu único legado fue generar el festival de importaciones más grande de la historia y colocar al peronismo al borde de dejar el gobierno en helicóptero, situación que Massa logró evitar y así permitir al peronismo retener la Provincia, la primer minoría en el senado y diputados y recuperar municipios en muchas provincias”, dijo Michel.
Y concluyó: “Es hora de que dejes de generar grietas entre los dirigentes peronistas que son los que juntan los votos en todas las elecciones para que después algunos arribistas como vos ocupen cargos públicos. Como también evalúes volver a la jefatura de trabajos prácticos de Columbia”.